关于书法网络论坛的现状及其发展趋势断想

　　一直以来，所谓的正而八经的理论家很理论写得文诌诌，非要让中文系教授都读不懂看不明白才显得有能耐。网络评论最明显一点就是把所谓的高深理论转化为“白居易式的”通俗易懂了。当理论不再与一般书者有了隔膜，这对理论联系实践的意义是相当积极的。网络评论还打破了书本理论的绝对性权威性，网络评论很多的图文并茂的陈释方式，不只是化解书者对理论的仰视，还促进了相互心里的呼应。

 

　　网络的传播方式与影响程度不容书法家忽视。随着这几年书法网络媒体的崛起，网络信息传播已经植入了大众视野，其信息传播有着先天性的优势：一，迅速的传播速度。网络传媒即时体现意识观点的时效性为即时点击就可以对书法江湖的大事小事一目了然提供了保障。二，海量的信息储存。没有版面限定的媒体，确定了其信息量的超级性。三，广泛的信息来源。全民皆有话语权的自由开放性是任何纸介传媒都无法比较，这样广泛的参与信息传播方式具有无与伦比的优势……

 

　　社会的发展应该会在相当的程度上消弱艺术官方的某种程度上的消极影响，非体制内的批评家会越来越受到社会的关注与肯定。当艺术真正处于民间自由化，评论家的权威性是以能力来衡量了，而不是官位级别了。现实与理想总是有相当的差距。我们需要努力，也需要承认现实。

 

　　网络的自由开放式保证了民主权利的体现，但由于某些人的纵情放肆，使得这个度的把握没有一个统一的尺度。这是一个素质问题表现。当网民都有了相当的文化素质与道理素质，他们的自律性也会跟上提高了。一些不自制的网民的某些行为就是为了找个藉口放纵、发泄，这样他们就不会考虑到对方的感受、社会的影响等了。网络评论受到一定的批评与歧视也在情理之中。权利与义务是相辅相成的，作为网络经营者必须加强培育和引导。如果网络经营者只提供表现的平台，没有一个游戏的规则和主观的导向，网络的暴力也会是家常饭了。

 

　　由于网络的不成熟性，使得网络经营者在自由的网络世界里表现得有点“委屈”，他们在运作时常常得向某些团体、某些人，也就是那些权贵们屈服。有时还是限制了经营者的作为问题。当一些事物经过一些过滤，问题的本质会有一定的改变。

 

　　其实，书法网络的强大不在于你与权贵的关系如何，把目光放长远了，网络的强盛在于资料性丰富与否。网站竞争最终是资料、信息的比较。

 

　　有人把书法网络比喻是俱乐部，也有人比喻是自由市场，更准确的说法应该是超级资料馆。

 

　　不客气地说，现在很多书法网络传媒都在拼人气，习惯性地把在线人数，单帖点击量一律做假，制造旺盛的假象。人气泡沫很迷人，但终究还是要破灭的。很多网民还没有真正了解到网络人气的虚假一面。很多网络经营者也没意识到人气泡沫的危害性，图一时所快，耽误网络长久的发展。事业的谋求还是应该踏实为好，踏踏实实地做资料，真真实实地丰满。也许我有些危言耸听了点，不管怎么说，我是一个铁杆的网民，希望每一家书法网络传媒早日发展强大。